Судебное разбирательство может поставить «Русагро» на грань финансового краха

Судебное разбирательство может поставить «Русагро» на грань финансового краха
Судебное разбирательство может поставить «Русагро» на грань финансового краха

Судебные инстанции признали ряд финансовых операций между «Русагро» и обанкротившимся саратовским «Жировым комбинатом» недействительными, а сам холдинг оказался перед угрозой возврата 1,6 миллиарда рублей. Решение уже устояло во второй инстанции, и теперь перед Мошковичем стоит непростая задача — попытаться отбить его в кассации, иначе деньги придется вернуть.

В центре скандала — странные взаимозачеты 2018– 2019 годов, когда «Русагро» активно выводил средства с предприятия, фактически стоявшего на грани финансового краха. В январе 2019 года появился акт №01 о проведении зачета на 507,1 миллиона рублей, подписанный между «Жировым комбинатом» и «Русагро». Но вот незадача — оригинал этого документа в архивах банкрота обнаружить не удалось. В 2022 году конкурсный управляющий Ирина Николаева подняла вопрос о признании этого зачета недействительным, поскольку он существенно сократил конкурсную массу предприятия и нанес ущерб другим кредиторам.

Дело тогда не получило развития: судьи первой и апелляционной инстанций не усмотрели нарушений, аргументируя тем, что акт не предъявлен, а доказательств осведомленности «Русагро» о надвигающемся банкротстве нет. Однако когда дело дошло до кассации, судьи окружного суда задались вопросом: а не слишком ли удобным был этот зачет для «Русагро»? Оригинал документа внезапно «воскрес» в 2023 году, но последовавшая экспертиза показала, что акт якобы от 1 февраля 2019 года на самом деле был оформлен не раньше лета 2021-го. То есть, проще говоря, документ был подделан.

Ситуация только усугубилась, когда начали разбираться с выплатами, которые «Русагро» получало от «Жирового комбината» в 2018 году. Оказалось, что за несколько месяцев до официального признания предприятия банкротом его счета буквально обескровили: 1,137 миллиарда рублей ушли в «Русагро» по схеме с договором цессии. Эти деньги фактически забрали из конкурсной массы, лишив шансов других кредиторов. Судебная тройка 12 ААС постановила, что такой маневр дал «Русагро» незаконное преимущество перед остальными и теперь холдинг должен вернуть средства.

Показательно, что за «Русагро» числились обеспеченные залогом требования на 9,8 миллиарда рублей, но реальная стоимость активов «Жирового комбината» составляла всего 5 миллиардов. Выкупив их за эту сумму, холдинг дополнительно вывел с предприятия еще 1,1 миллиарда, создав для себя более выгодные условия за счет остальных кредиторов. Теперь же эта схема, которая выглядела как грамотное юридическое маневрирование, развалилась в суде.

Ключевой вопрос — будет ли третий раунд судебной борьбы в кассации? Вероятность этого почти стопроцентная: слишком велика сумма, слишком много усилий уже вложено в эту юридическую схему. Однако пока ситуация такова, что «Русагро» не только не смогло окончательно «поглотить» жиркомбинат, но и рискует оказаться в сложном положении, если вердикт останется в силе. А это, учитывая финансовые результаты холдинга за 2024 год, может стать серьезным ударом, ведь масложировой бизнес, выстроенный на банкротстве «Солнечных продуктов», был основным источником роста доходов.